KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/11090 E., 2012/14303 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2012
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 2.926,25 TL itirazın iptali ile %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak. 1606 sayılı bazı dernek ve kurumların bazı vergilerden bütün harç ve resimlerden muaf tutulmasına ilişkin kanunun 1.maddesi ile 3685 sayılı Yasa gereğince davalı ...
Derneği harçtan muaf olduğundan harç ile sorumlu tutulamaz.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/11090, K. 2012/14303, 5 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama