Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/11151 K.2012/14283

Dava dilekçesinde 5.805,25 TL itirazın iptali %40 icra inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:Davada; davalının satın aldığı malların bedeli olan 5.646,19 TL'nin tahsili amacıyla yapılan takibe vaki itirazın iptali talep ve dava edilmiştir.Davalı davanın reddini savunmuştur.Mahkemece; kısa kararda davanın reddine ilişkin karar okunup anlatıldı; denmesine karşın gerekçeli kararda davanın reddine, davacının asıl alacak 5.646,19 TL üzerinden %40 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine dair hüküm kurulmuştur.

Kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkraları arasında çelişki bulunmaktadır.

10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas 1992/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca kısa karar ile gerekçeli kararın çelişik bulunması hali bozma nedeni oluşturmaktadır.