Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/11413 K.2012/15689

Dava dilekçesinde 4.441 TL alacak için takibe itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Kötüniyet tazminatına hükmedilebilmesi için alacaklının takipte haksız ve kötüniyetli olması gerekir, dava ispat edilemediğinden reddedildiğinden ve kötüniyet kanıtlanamadığından kötüniyet tazminatına hükmedilmemesi gerektiği halde, mahkemece %40 kötüniyet tazminata hükmedilmesi doğru değildir.Ancak;