Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/11629 K.2012/15079

Dava dilekçesinde 3092 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı ... ve Çocuk Esirgeme Kurumu Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununu değistiren 5436 sayılı kanunun 12.maddesi geregınce ...'nün harçtan muaf olduğu göz önünde tutulmadan davalıya harc yükletilmesi doğru değilse de;