KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/11659 E., 2012/15319 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2012
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 4.620,19 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava; taraflar arasında yapılan ... içme sütü ihalesi sonucu davacı tarafa teslim edilen sütlerin bir kısmının sözleşmeye uygun olmaması nedeniyle ayıba karşı tekeffülden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Hükmü temyiz eden davacı vekili Av. ...'in, 12.04.2012 havale tarihli dilekçesi ile, ...Muhakemat Müdürlüğü'nün 26.03.2012 tarih ve 1309 sayılı temyizden vazgeçme oluruna istinaden temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmıştır. Bu nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, 18.06.2012 günü oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/11659, K. 2012/15319, 18 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama