KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/11805 E., 2012/15707 K.·Mahkemesi:aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2012
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava, tedbir nafakasının artırılmasına ilişkin olup yargılama sonucu davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının tüm, davacının sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, davacının davayı avukat ile takip ettiği anlaşıldığından davacı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, mahkemece;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/11805, K. 2012/15707, 21 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama