Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/12058 K.2012/16318

Dava dilekçesinde 55965 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kâğıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı tarafın tüm, davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, dava rededildiğine göre kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına reddedilen kısım üzerinden nisbi vekâlet ücretine hükmolunması gerekirken eksik vekâlet ücretine hükmolunması doğru değil ise de;