KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/12616 E., 2012/19137 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2012
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 3923,24 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Mahkeme hükmü davacı vekiline, 26.03.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’ nun 437.maddesinde öngörülen sekiz günlük yasal süre geçirildikten sonra 04/04/2012 tarihinde verilmiştir. HMK'nun geçici 3.maddesinde.
"Bölge adliye mahkemelerinin, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2.maddesi uyarınca Resmi Gazetede ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur." hükmüne yer verilmiştir.O halde, süresinden sonra yapılan temyiz işlemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihatı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebilir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/12616, K. 2012/19137, 18 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama