Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/12755 K.2012/19247

Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, davanın kabul edilen kısmı için davacı taraf lehine avukatlık asgari ücret tarifesinin 9/1 maddesi gereği 1200 TL vekalet ücretine hükmolunması gerekirken, 72 TL olarak az miktarda vekalet ücretine hükmolunması doğru değil ise de,