KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/13025 E., 2012/18561 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2012
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde vasiyetnamenin açılması faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Dosyadaki yazılara özellikle; ilamın gerekçe bölümünden vasiyet edilen isimler arasında davalı ... isminin belirtilmemiş olması hüküm fıkrasında davalı ...
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/13025, K. 2012/18561, 11 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama