KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/13053 E., 2012/18313 K.·Mahkemesi:aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2012
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyize konu edilen davada, dava dilekçesi ile ön inceleme duruşma gününü içeren Davetiyeler davalının ... Mah. ... sok. ... adresinde tebliğ edilmesine, ekonomik ve sosyal durumunun ise aynı adresten kolluk marifetiyle araştırılmasına rağmen, mahkeme ilamı ile karşı tarafın temyiz dilekçesini içeren davetiyeler davalının Mernis adresi olduğu belirtilen ...
Mah. ... evleri ... adresine tebliğ edilmiştir.Bundan ayrı, mahkeme ilamı ile karşı tarafın temyiz dilekçesini içeren davetiyeler davalıya Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca tebliğ edilmesine rağmen muhatabın dağıtım sırasında adresinde bulunmadığını bildiren komşularının imzalarının alınmadığı anlaşılmaktadır. Şu haliyle; davalıya mahkeme ilamı ile karşı tarafın temyiz dilekçesini içeren davetiyelerin usulsüz tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/13053, K. 2012/18313, 10 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama