KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/13327 E., 2012/16235 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2012
Karar Metni
83 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 1.334,55 TL alacağın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Hükmün, kesin olarak verildiği mahkemece saptanmıştır.Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının ONANMASINA, 19.85 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 27.06.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/13327, K. 2012/16235, 27 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama