Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/13686 K.2012/18337

Dava dilekçesinde 5.121,42 TL ecrimisil borcunun bulunmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın görev yönünden reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı dilekçesinde, 5.121,42 TL ecrimisil talebine itiraz ettiğini, borcunun bulunmadığını belirterek, borcunun bulunmadığının tespitini talep etmiştir.Davalı; uyuşmazlığın çözümünün vergi mahkemelerinin görevine girdiğini belirterek davanın görev yönünden reddedilmesini talep etmiştir.Mahkemece dava konusu olay, idari yargının alanına girdiğinden dava dilekçesinin görev yönünden reddine, kararın kesinleştiği tarihten itibaren 30 gün içinde davacının görevli ve yetkili olan ... İdare Mahkemesinde dava açabilmekte muhtariyetine karar verilmiş, mahkeme kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.