Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/14235 K.2012/20095

Dava dilekçesinde 2.567,49 TL'nın ödeme tarihleri olan 15.09.2007 ve 15.10.2007 tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı vekili, 27 Eylül 2007 tarihinde, ... 25.Mekanize Piyade Tugayı 6.Hudut Komutanlığındaki görevinden firar eden davalıya, ödenen 2007 Eylül ve 2007 Ekim aylarına ait maaşların ödeme tarihlerinden itibaren hesaplanacak yasal faizleri ile birlikte tahsilini talep etmiştir.

Davalı yargılamaya katılmamış, herhangi bir cevapta vermemiştir.Mahkemece, davalının Kara Kuvvetleri Komutanlığınca disiplinsizlik nedeni ile meslekten ayrılışının 29.01.2009 tarihli karar ile onandığı ve ilişiğinin 30.04.2009 tarihinde kesildiğinin bildirildiği, davalıdan tahsili talep edilen 2007 Eylül ve Ekim ayına ilişkin ödemelerin iadesinin talep edilebilmesi için öncelikle davalının hangi tarih itibariyle meslekten ayrılışına karar verildiğinin bildirilmesi gerektiği, yazılan müzekkerelere verilen cevapta sadece davalının meslekten ayrılışının onaylanma tarihi ile ilişiğinin kesildiği tarihin bildirildiği,

firar tarihinden itibaren ayrılışına karar verildiğine ilişkin herhangi bir kararın dosyaya ibraz edilmediği, davalının meslekten ayrılışına firar tarihi itibariyle karar verildiğine yönelik bir kanaat getirilmediği, firarın davalının disiplinsizliği nedeni ile meslekten ayrılışına sebebiyet verdiği, ancak bu ayrılışın hangi tarihten itibaren gerçekleştiği tespit edilemediğinden davacının ispatlanamayan davasının reddine karar verilmiş, hükmü davacı vekili temyiz etmiştir.