KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/14425 E., 2012/26405 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2012
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Asıl dava dilekçesinde 30.000 TL, karşı dava dilekçesinde 21.834 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kısmen (26.730 TL'nin) kabulüne, kaşı davanın reddine dair verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması taraf vekilleri tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden asıl davacı ve vekili gelmedi. Temyiz eden davalı (karşı davacı) vek.Av. ... geldi. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için 20.12.2012 gününe bırakılması uygun görüldüğünden, belli günde dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, asıl davalı (karşı davacı) tarafın tüm temyiz itirazları yerinde değildir.Asıl davacı (karşı davalı) tarafın temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/14425, K. 2012/26405, 20 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama