KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/14760 E., 2012/19269 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2012
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde davalının ... 24.İcra Müdürlüğünün 2010/2074 Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamı ve takip miktarının %40'dan az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatı istenilmiştir. Mahkemece davanın yetkisizlik nedeniyle reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2,75 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/14760, K. 2012/19269, 19 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama