KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/15038 E., 2012/20820 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2012
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 7.009,00 TL alacak için itirazın iptali, inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, davanın reddine karar verildiği halde davada kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine vekalet ücreti taktir edilmemesi doğru değilse de;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/15038, K. 2012/20820, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama