KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/15133 E., 2012/20313 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2012
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 01/01/2012 gününden başlayarak aylık 6,500 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü 3,478,38 TL aylık kira bedelinin tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı vekili dilekçesinde 01/01/2012 döneminde aylık kira bedelinin 6,500 TL olarak tespitine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde talebin yüksek olduğunu, ekonomik kriz nedeni ile artış yapılmaması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece aylık kira bedelinin 01/01/2013 tarihinden itibaren 3.478,38 TL olarak tespitine karar verilmiş, mahkeme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Dava dilekçesinden davacıların,
kendi adına asaleten ...'a velayeten ... ile ...'ın olduğu mahkemece, gerekçeli karar başlığında davacı olarak ...'ün adının yazıldığı, diğer davacılar ... ve ... yönünden olumlu olumsuz bir karar verilmediği, dosya arasına ilgisi nedeni ile alınmış olan...8.Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/74 E.- 2010/2816 K.sayılı dosyasının içinde bulunan vekaletnameden ...'ın 02/07/1998 doğumlu, ...'ın 06/10/1992 doğumlu olduğu, incelenen dava dosyasında ise sadece davacı ...'ün vekaletnamesinin bulunduğu, diğer davacıların temsil edildiğini gösterir vekaletnamelerin dosyada bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/15133, K. 2012/20313, 1 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama