Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/15145 K.2012/21193

Dava dilekçesinde 7000 TL icra takibine vaki itirazın iptali, icra inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davada; davalıya ait taşınmazın davacıya harici satış sözleşmesiyle 25.000 TL’ye satıldığını satış bedelinin 10.000 TL’sinin davalıya peşin ödendiğini ancak, taşınmazın üçüncü şahsa ait olması nedeniyle devrinin gerçekleşmediğini, 3000 TL’nin davacıya geri iade edildiğini, 7000 TL’sinin geri iade edilmediğini, 7000 TL asıl, 307,23 TL işlemiş faiz toplam 7.307,23 TL için davalı hakkında icra takibi yapıldığını,

davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğu ileri sürülerek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve % 40 oranında icra inkar tazminatına hükmolunması talep ve dava edilmiştir.Davalı cevabında; davacıya 5000 TL borcu bulunduğunu, bu bedeli en yakın zamanda ödeyeceğini, 2000 TL’sinin de vazgeçme bedeli olduğu konusunda davacı ile anlaştıklarını bu nedenle bu bedelin (2000 TL'nin) kendisinden istenemeyeceğini ileri sürerek, davanın reddini dilemiştir.Mahkemece;

davalının icra takibine itiraz dilekçesinde 7000 TL’lik icra takibinin 5000 TL’sine itirazının bulunmadığını, kalan 2000 TL’lik kısmına itiraz ettiğini, bu itiraz edilen kısım olan 2000 TL’nin vazgeçme bedeli olduğu konusunda davacı ile anlaştıklarına ilişkin delil sunulamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile takibin asıl alacak kısmının 2000 TL’lik kısmına itirazın iptali ile bu miktar üzerinden devamına ve 2000 TL’nin %40’ı olan 800 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın tüm temyiz itirazlarının reddine;Davacı tarafın temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Dosya içerisindeki icra dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı hakkında 7000 TL asıl, 307,23 TL işlemiş faiz toplam 7.307,23 TL alacak için icra takibi yapılmıştır.

Davalı tarafın süresinde verdiği itiraz dilekçesinin içeriğinden ve sonuç kısmından da anlaşıldığı gibi “ilamsız takipte ödeme emrine dolayısıyla takibat icrası ile faiz ve vekalet ücretine itirazım ile bu dilekçenin işleme konulmasına….” şeklinde itiraz ederek borcun bütününe itiraz etmiş ve bu nedenle de icra müdürlüğünce 11.03.2011 günlü kararı ile takibin tamamen durdurulmasına karar verilmiştir. Bu nedenle, davalı kısmi itirazda değil, tam itirazda bulunmuştur.