KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/15665 E., 2012/19771 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2012
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 5000 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1- ... San. Ve Tic.A.Ş.'nin temyiz itirazları bakımından; Davalı ... tarafından, ... San. Ve Tic.A.Ş.'ye davanın ihbarı mahiyetinde tebligat çıkartılmış olup, adı geçen şirketin davada taraf sıfatı bulunmamaktadır. Karar başlığında ihbar olunan olarak yer alması gerekirken, davalı olarak gösterilmesi doğru değil ise de; bu husus, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
2-Davalı ... vekilinin temyiz itirazlarına gelince; 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2011 tarihinden itibaren 1.540 TL'ye çıkarılmıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/15665, K. 2012/19771, 25 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama