KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/15791 E., 2012/21975 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2012
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde suya müdahalenin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı ... vekili ile davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., Mustafa Karakoş ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
1- Davalı ...'ın temyizi yönünden,
Mahkeme hükmü davalı ... vekiline, 10/08/2011 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’ nun 437.maddesinde öngörülen sekiz günlük yasal süre geçirildikten sonra 24/08/2011 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
2- Diğer davalılar yönünden ise;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/15791, K. 2012/21975, 18 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama