Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/15794 K.2012/20080

Davacı ... ile davalı ... aralarındaki ecrimisil davasına dair ...2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.05.2011 günlü ve 2010/53 E.-2011/165 K.sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 14.02.2012 günlü ve 2011/1949 E.-2012/3501 K.sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: YARGITAY KARARI Dairemizin 14.02.2012 gün ve 2011/1949 E.-2012/3501 K.sayılı ilamının davalı vekiline 14.03.2012 tarihinde tebliğ edildiği,

15.05.2012 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunulduğu bu nedenle yerel mahkeme tarafından süresinde yapılmayan karar düzeltme talebinin reddine karar verildiği, davalı vekilinin bu kararı temyiz ettiği anlaşılmaktadır.Karar düzeltme, Yargıtay’ın temyiz incelemesi sırasında vermiş olduğu (bazı) kararlarına karşı tanınmış olan (kendine özgü) bir kanun yoludur.

Kanun yolu denince, kural olarak bir kararın üst mahkeme tarafından incelenmesi anlaşılır; mesela temyiz yolunda olduğu gibi. Oysa karar düzeltme yolunda, karar düzeltme talebi bu kararı vermiş olan Yargıtay dairesinde (veya aleyhine karar düzeltme yoluna başvurulan karar HGK kararı ise HGK’ da) incelenip karara bağlanır. Bu nedenle karar düzeltme yolu, (temyiz yolunun devamı niteliğinde) kendine özgü bir kanun yoludur(Prof.

Dr. Baki Kuru HUMK Cilt 4 Sf 3455, 3456).Buna göre; karar düzeltme dilekçesinin süresinde verilip verilmediğini inceleme görevi mahalli mahkemeye değil Yargıtay’ın ilgili dairesine ait bulunmaktadır.