KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/16029 E., 2012/19747 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2012
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki ecrimisil davasına dair ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 23.02.2012 günlü ve 2011/23 E.- 2012/77 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 29.05.2012 günlü ve 2012/9638 E.-2012/13564 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: YARGITAY KARARI ...
4.Asliye Hukuk Mahkemesinin 23.02.2012 gün ve 2011/23 Esas, 2012/77 Karar sayılı hükmünün, davalı vekili tarafından 04.04.2012 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği ve temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasının talep edildiği anlaşılmış ise de; duruşma tebligatı için dosyadan pul çıkmadığı, bu nedenle temyiz incelemesinin dosya üzerinden yapılarak, kararın onandığı anlaşılmaktadır.
HUMK'nun 438/1.maddesi "...Tebligat gideri verilmemişse duruşma isteği dikkate alınmaz" hükmüne amirdir. Ne var ki, "Dosya Gönderme Formunda toplam 14.00 TL pul eklidir" ibaresinin mevcut olduğu görülmüştür.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/16029, K. 2012/19747, 25 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama