KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/16407 E., 2012/20947 K.·Mahkemesi:aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2012
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tedbir nafakası davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı asil, 01.07.2011 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Feragat, HUMK. nun 91.maddesinde, taraflardan birinin davadaki neticei talebinden vazgeçmesi olarak tanımlanmış, 95.maddede ise feragatin kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı açıklanmıştır.
Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Ancak, hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelemesine usulen engel oluşturan feragat hakkında bir karar verme yetkisi ise hükmü veren mahkemeye aittir.Bu itibarla, mahkemece davadan feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 08.10.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/16407, K. 2012/20947, 8 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama