KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/16793 E., 2012/20385 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2012
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma
Davacı ... ile davalı ... Çimento San. ve Tic.A.Ş. (Eski Ünvanı ... Madencilik San.Tic.A.Ş.) aralarındaki ecrimisil davasına dair ...
2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.06.2011 günlü ve 2010/153 E.-2011/371 K.sayılı hükmün Onanması hakkında dairece verilen 16.05.2012 günlü ve 2011/21437 E.-2012/12410 K.sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: YARGITAY KARARI Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440.nci maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE ve 203.00-TL.para cezasının
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/16793, K. 2012/20385, 1 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama