KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/16885 E., 2012/21490 K.·Mahkemesi:asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2012
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 10.188,28 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın 2.408 TL'lik bölümünün kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davaya konu taşınmazın getirtilmiş olan tapu kaydının incelenmesinde mera vasfı ile Hazine adına kayıtlı olduğu tesbit edilmiştir.Bu nedenle; davaya konu taşınmazın kullanımı için dava dışı Hazine tarafından davacı Belediyeye yapılmış bir tahsis veya kiralama işleminin bulunup bulunmadığı konusunda davacı vekilinin açıklamalarına başvurulması ve bu hususun düzenlenecek tutanakla tespit edilmesi, ondan sonra var ise ilgili işlemlere ilişkin belgelerin getirtilerek dosya içerisine konulması ve temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/16885, K. 2012/21490, 15 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama