KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/17256 E., 2012/22149 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2012
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 5.488 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Sebepsiz zenginleşme kurallarına göre alacak talebinde bulunabilmek için fakirleşme ve zenginleşme anının gerçekleşmesi gerekir. Davacı, taşınmazı elinde bulundurduğu sürece taşınmaza yaptığı faydalı ve zorunlu giderleri davalılardan isteyemez. Ayrıca bu arada zamanaşımı süreside henüz başlamaz
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/17256, K. 2012/22149, 30 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama