KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/17557 E., 2012/22854 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2012
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 01.04.2010 gününden başlayarak aylık 28.203,93 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre; davacı tarafın tüm, davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş olmasına göre kendisini vekille temsil ettiren davacı yararına kabul edilen kısım üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince nisbi vekâlet ücretine hükmolunması gerekirken fazla vekâlet ücretine hükmolunması doğru değil ise de;
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/17557, K. 2012/22854, 7 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama