Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/17668 K.2012/22632

Dava dilekçesinde 3.646,31 TL için itirazın iptali ile inkar tazminatının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, alacağın varlığı ve miktarı yargılama ile belirlendiğinden likit değildir.

Likit olmayan alacak için icra inkar tazminatına hükmolunmuş olması doğru görülmemiş ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün 2. fıkrasındaki "Likit nitelikte bulunan asıl alacağın %40'ı üzerinden hesaplanan 1.060,60 YTL icra inkar tazminatının İİK 67/2 maddesi gereğince davalıdan tahsili ile davacı tarafa verilmesine" cümlesinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine.