Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/17897 K.2012/22179

Dava dilekçesinde vasiyetnamenin tenfizi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı vekili dava dilekçesinde; tarafların murisi tarafından düzenlenen, açılıp okunan ve yasal süre içinde iptal davası açılmayan 30.10.2010 tarihli ...Noterliğinin 3740 yevmiye nolu vasiyetnamenin tenfizi ile vasiyetnameye konu taşınmazların hak ve hisselerinin adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalılar; davacıya bir diyeceklerinin olmadığını, takdiri mahkemeye bıraktıklarını belirtmişler mahkemece;

davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı ... tarafından yargılama giderlerinden olan harcın yanlış hesaplandığından bahisle temyiz edilmiştir.Yargılama giderlerinden olan harç kamu düzenine ilişkindir. Yargılamada res'en gözönünde tutulması gerekmektedir. Harçlar Kanununda vasiyetnamenin tenfizi davalarında tenfize konu taşınmazların değerleri üzerinden harçlandırma yapılması gerektiği belirtilmiştir.Tenfize konu taşınmazlarda murisin payı 3/20'dir.

Mahkemece; tenfize konu taşınmazların tüm hisseleri dahil olarak hesaplanan bedel üzerinden harç hesaplanması yapılması usul ve yasaya aykırıdır.