KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/17991 E., 2012/22451 K.·Mahkemesi:aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Kasım 2012
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen iştirak nafakasının artırılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava dilekçesinde; davacı ile davalının 2009 yılında boşandıkları, boşanma sonucunda müşterek çocuk... için 100 TL, ... için ise 100TL iştirak nafakasına hükmolunduğunu, aradan geçen zamanda iştirak nafakalarının yetersiz kaldığını ileri sürülerek iştirak nafakasının müşterek çocuklar için ayrı ayrı 250'şer TL’ye çıkartılması talep ve dava edilmiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile müşterek çocuklar için 100'er TL İştirak nafakasının aylık 100'er TL den 250'şer TL'ye çıkartılmasına hükmolunmuş, hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların sosyal ve ekonomik durum araştırmasında; davalının işsiz olduğu, yakınlarının yardımı ile geçindiği tespit edilmiştir.Somut olayda; tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumları, özellikle de davalının belirlenen gelir durumu ve aradan geçen zaman içerisindeki ekonomik göstergelerde ki değişim nazara alındığında hükmolunan nafaka miktarları çok olup TMK.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/17991, K. 2012/22451, 1 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama