Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/17996 K.2012/23197

Dava dilekçesinde 12000,00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davada, davalının 4/6 pay sahibi olmasına rağmen taşınmazın tamamını kiraya vermek suretiyle gelirinden faydalandığı halde kira bedelinden hissesine düşen miktarı vermediğini ileri sürerek geçmiş beş yıl için fazla haklarını saklı tutarak 12 000,00 TL ecrimisilin tahsili istenilmiş, mahkemece, davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm, süresinde davalı tarafından temyiz edilmiştir.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre,

sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, somut olayda, davalının cevap dilekçesinde B.K.’nun 118.maddesine uygun olarak ileri sürdüğü taşınmaza yapılan faydalı ve zorunlu giderlerin takas ve mahsup edilmesi talebi hakkında olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.