Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/18153 K.2012/23151

Dava dilekçesinde 4000 TL ecrimisil ile 500 TL işlemiş faizin masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı tarafın sair temyiz itirazları yerinde değildir.Yargılama sonucu davanın kısmen kabul, kısmen de reddine karar verilmiştir.

Mahkemece davanın bir kısmının reddedildiği göz önünde bulundurularak, vekille temsil edilen davalı yararına vekâlet ücretine hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.Belirlenen bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden davalı tarafın bu yöne ilişen temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının;6.bendinden sonra gelmek üzere “AAÜT. ne göre takdir edilen 600 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,” cümlesinin, yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 217,65 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 08/11/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.