Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/1835 K.2012/7131

Dava dilekçesinde takibe itirazın iptaliyle %40 tazminatın masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

Ancak, takibe konu bono zamanaşımına uğrayıp kombiyo vasfını yitirdiğinden yanlar arasındaki araç satımına dair temel ilişki esas alınarak davanın kısmen kabulüne karar verildiğine göre, temel satım ilişkisi uyarınca davalının icra takip tarihinden önce temerrüde düşürülmediği gözetilerek,