KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/18424 E., 2012/22318 K.·Mahkemesi:aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2012
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Nafaka davaları HMK.nun 103/1-b (HUMK.nun 176/3) maddesi gereği Adli tatilde de görülebilen davalardandır. HMK.nun 104.(HUMK'nun 177) maddesine göre nafaka davaları yönünden süreler uzamaz.Mahkeme hükmü davalı vekiline, 08.08.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’ nun 432. maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra 28/08/2012 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebilir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/18424, K. 2012/22318, 31 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama