Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/1886 K.2012/10594

Dava dilekçesinde menfi tesbit ve istirdat istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Dava menfi tesbit ve istirdat istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabul edilmesine karşın reddedilen kısım gözetilerek yargılamada kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına avukatlık ücreti takdir edilmemiş olması doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.