KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/1909 E., 2012/5992 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2012
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 5000 TL manevi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın zamanaşımından reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava, davalıya ait hayvanın davacıyı ısırması nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Dosya içeriğinden, olayın 12.06.2004 günü olduğu, davalının eşi hakkında açılan kamu davası sonucunda beraat ve suç duyurusu üzerine hayvanın sahibi olan davalı hakkında ceza yargılaması yapılarak dikkatsizlik ve tedbirsizlikle yaralamaya sebebiyetten 20.01.2010 tarihinde cezalandırılmasına karar verildiği, eldeki davanın 19.01.2011 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Ceza davası devam ettiği sürece tazminat davası açılması olanaklı olduğu gibi, ceza mahkemesi kararıyla haksız eylem, fail ve hukuki sonuçları belirginliğe kavuştuğundan BK'nun 60/1.maddesi gereğince ceza mahkemesi kararının kesinleşmesinden itibaren bir yıl içinde de tazminat davası açılabilir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/1909, K. 2012/5992, 7 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama