KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/19330 E., 2012/26089 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2012
Karar Metni
103 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde fazlaya ilişkin hak saklı tutularak 750 TL ecrimisilin, faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm bir kısım davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davacı ...'in, davayı vekili aracılığıyla takip ettiği ve vekilini 27.10.2011 tarihinde azlettiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, kararın davacı asile tebliği gerekir. Azledilen vekile kararın tebliği geçersiz olup, usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle davacı ...'e kararın usulüne uygun tebliği ve temyiz süresi beklendikten sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/19330, K. 2012/26089, 18 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama