KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/19504 E., 2012/23180 K.·Mahkemesi:ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2012
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 7300,00 TL asıl alacak ve 1074,00 TL işlemiş faizin tahsili için yapılan ilamsız icra takibine vaki haksız itirazın iptali takibin devamı ile %40 icra inkar tazminatının masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile takibin 7300,00 TL üzerinden devamına, asıl alacağa avans oranında faiz yürütülmesi cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davada, 7300,00 TL için yapılan ilamsız takibe vaki haksız itirazın iptali istenilmiş, mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş hüküm, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, mahkemece,
asıl alacağın takip tarihinden itibaren avans faizi ile tahsiline karar verilmiş ise de davalının tacir olmaması nedeniyle ancak yasal oranda faiz yürütülebilir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/19504, K. 2012/23180, 12 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama