KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/19595 E., 2012/23174 K.·Mahkemesi:aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Kasım 2012
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davada, 2004 yılında 200,00 TL olan iştirak nafakasının 1500,00 TL olarak belirlenmesi istenilmiştir.Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile aylık 650,00 TL iştirak nafakasına hükmedilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.TMK’nun 327. maddesi; “Çocuğun bakımı, eğitimi ve korunması için gerekli giderler anne ve baba tarafından karşılanır.” hükmünü içermektedir.
Aynı kanunun 330/1. maddesi ile nafaka miktarının, çocuğunun ihtiyaçları ile ana ve babanın hayat koşulları ve ödeme güçleri dikkate alınarak belirleneceği, 331. madde ile de durumun değişmesi halinde hakimin, istem üzerine nafaka miktarını yeniden belirleyeceği hüküm altına alınmıştır.Açıklanan ilkeler gereğince iştirak nafakasının miktarı tayin edilirken müşterek çocuğun ihtiyaçları yanında tarafların sosyal ve ekonomik durumlarının da nazara alınması gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/19595, K. 2012/23174, 12 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama