KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/1962 E., 2012/6017 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2012
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 5.116,56 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava, tapuda açık kimliği belirlenemeyen kişiler adına kayıtlı bulunan taşınmazın işgali nedeniyle, ecrimisil istemine ilişkin olup, maliklerin kayyımı tarafından açılmıştır.HGK'nun 08/06/2011 gün ve 2011/243 E.- 2011/392 K.sayılı kararında belirtildiği üzere; davacı kayyım, temsil ettiği gaip kişilerin hak ve menfaatini korumak için dava açmış olup, yargı harçlarından bağışık bulunmamaktadır. Bu itibarla davacıdan her bir dava için dava harçları alındıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekirken mahkemece, dava harcı alınmaksızın karar verilmesi bozma nedenidir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/1962, K. 2012/6017, 7 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama