KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/19698 E., 2012/25074 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2012
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki ecrimisil davasına dair ... 6.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03/11/2011 günlü ve 2009/453 E. -2011/333 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 31.05.2012 günlü ve 2012/9264 E. - 2012/14017 K. sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: YARGITAY KARARI Yargıtay onama ilamının davacı vekiline tebliğine ilişkin tebligat parçasına rastlanılmamıştır.İlgili tebligat parçasının dosyasına konmasına, yoksa Yargıtay onama ilamının davacı tarafa tebliğ edilmesine ve diğer yönden davalı tarafın tashihi karar dilekçesinde davacı tarafa Tebligat Kanununun 21 ve Tebligat Tüzüğünün 28.maddesine göre tebliğ edilmiş olup, bu tebligat usulsüzdür.
Zira muhatabın evde bulunmama sebebi hiç yazılmamıştır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/19698, K. 2012/25074, 5 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama