Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/20260 K.2012/23336

Dava dilekçesinde nişanın bozulması nedeniyle hediyelerin iadesi mümkün olmadığında bedeli olan 5096 TL'nin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Karşılık davada ise; 5000 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminat istenilmiştir. Mahkemece davanın ve karşı davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı (k.davacı) vekilinin bütün, davacı (k.davalı) vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, karşı davada; talep edilen toplam 15000 TL tazminat miktarı üzerinden, davalı-k.davacı yararına, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince nisbi olarak hesaplanan, 1800 TL vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, 1200 TL vekalet ücretine hükmedilmiş olması doğru değil ise de;