Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/20350 K.2012/24111

Dava dilekçesinde 4.000 TL'nin haksız iktisap tarihi olan 07.03.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davacı vekili dava dilekçesinde; 4.000 TL alacağın haksız iktisap tarihi olan 07.03.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.Mahkemece davanın kabulü ile davacı tarafından davalıya yapılan 4.000TL ödemenin davalıdan istirdatına karar verilmiş, hüküm her iki taraf vekilince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre; davalı vekilinin tüm, davacının ise sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.Ancak, davacı dava dilekçesinde alacağını faizi ile talep etmiştir. Mahkemenin, hüküm fıkrasında asıl ve yardımcı taleplerin hepsi hakkında, açık ve tereddüde yol açmayacak şekilde infazı kabil karar vermesi gerekir (HUMK.md.388-HMK.md.297).