Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/20375 K.2012/25648

Davacı ... ile davalı ... aralarındaki tazminat davasına dair ...

Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 08.02.2012 günlü ve 2011/404 E.-2012/52 K.sayılı hükmün onanması hakkında dairece verilen 05.06.2012 günlü ve 2012/10514 E.-2012/14328 K.sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.Mahkemenin 11.07.2012 günlü 2011/404 E.2012/52 K.sayılı ek kararıyla davacı tarafın karar düzeltme talebinin, HUMK.nun 440.maddesine göre Sulh Hukuk Mahkemelerinin kararlarına karşı temyiz sonucunda verilen Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yolunun kapalı olması nedeniyle reddine karar verilmiş,

iş bu ret kararı davacı tarafından temyiz edilmiştir.HUMK.nun 440 ve devamı maddelerine göre Yargıtayca temyiz üzerine verilen kararların karar düzeltilmesi talebi Yargıtayca değerlendirilip karara bağlanır. Mahalli mahkemenin bu konuda karar verme yetkisi yoktur. Bu nedenlerle mahkemenin yukarıda bahsi geçen ek kararının kaldırılmasına karar verildi.Mahkeme kararı 440.maddeye göre reddedildi, iş bu ret kararı temyiz edildi.

Düzeltme isteğinin süresi içerisinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

YARGITAY KARARI