KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/21256 E., 2012/25091 K.·Mahkemesi:aile Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2012
Karar Metni
91 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen nafaka davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi davalı ...’a “iş yerinde daimi çalışan memur ... ’e tebliğ edilmiştir.” şeklinde tebliğ yapılmıştır. Bu tebligat, Tebligat Kanunun 17.maddesine aykırılı yapılmış olup, usulsüzdür. Zira, muhatabın (davalının) işyerinde bulunup bulunmadığı araştırılmamış, doğrudan memura tebligat yapılmıştır. Bu nedenle davalıya usulüne uygun tebligat sağlandıktan sonra tebligat evraklarının dosyasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/21256, K. 2012/25091, 5 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama