Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2012/21308 K.2012/24368

Dava dilekçesinde 13015 TL alacağın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Davada, kadrolu avukat olan davalıya fazla ödenen vekalet ücretinin tahsiline karar verilmesi istenilmiştir.Mahkemece, davanın kabulü ile,

13015 TL. alacağın ödemelerin yapıldığı tarihlerden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, BK.101/1 maddesi uyarınca muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarı ile mütemerrit olur.

Somut olayda davacı, alacağın tahsili için açılan bu dava öncesinde davalıyı temerrüde düşürmemiştir.