KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/21421 E., 2012/25607 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2012
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde vasiyetnamenin açılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile vasiyetnamenin okunmuş sayılması cihetine gidilmiş, hüküm mirasçılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dava, vasiyetnamenin açılıp, okunmasına ilişkindir. Vasiyetname, geçerli olup olmadığına bakılmaksızın tesliminden başlayarak bir ay içinde mirasbırakanın yerleşim yeri Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimi tarafından açılır ve ilgililere tebliğ olunur. Bilinen mirasçılar ve diğer ilgililer vasiyetnamenin açılması sırasında diledikleri takdirde hazır bulunmak üzere çağrılır (TMK. 596/1-2).
Mahkemece, mirasbırakan ...'nın yasal mirasçıları duruşma günü hazır edilmek üzere kolluğa yazı yazılmış, cevabi yazıda; mirasçılardan ...'nın %77 özürlü ve parkinson hastası olması sebebiyle hazır edilemediği bildirilmiştir.Temyiz dilekçesinde, mirasçılardan ...'nın beyanının alınmadığı iddia edilmektedir. Türk Medeni Kanunu'nun 596/2.maddesi uyarınca bilinen tüm mirasçılar ve diğer ilgililer usulüne uygun çağrılmadan, vasiyetnamenin açılıp okunması doğru değildir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/21421, K. 2012/25607, 12 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama