KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/21468 E., 2012/25105 K.·Mahkemesi:sulh Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2012
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde kira parasının 01.01.2011 gününden başlayarak aylık brüt 42.797,00 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak, dosya kapsamından delillerin toplanmasına ilişkin ara kararı gereğinin yerine getirilmesinden önce davalı tarafça davanın kabul edildiği anlaşılmakla, davalı aleyhine karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.nin 6.maddesi gereğince tarife hükümleriyle belirlenen ücretin yarısına hükmedilmesi gerekirken,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/21468, K. 2012/25105, 5 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama