KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2012/21485 E., 2013/1716 K.·Mahkemesi :ticaret Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2013
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde davalı adına alınan araçların davacılar adına tescili, mümkün olmazsa araç bedelleri toplamı 199.050 TL'nin davalıdan tahsili, birleşen davada ise, davacı ... tarafından ... Ltd.Şti'nin borçlarına karşılık davalı ...'a 161.750 TL ödendiğinin tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın asıl dava yönünden kabulü ile, davacı ... yönünden 152.050 TL, davacı ... yönünden 20.000 TL, davacı ... yönünden 25.000 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili, birleşen davanın ise reddine dair verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, asıl davada davalı, birleşen davada davacı vekili tarafından temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması talep edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Hükmü katılma yolu ile ve sadece vekalet ücreti yönünden temyiz eden ve kararın bu yönden düzeltilerek onanmasını isteyen davacılar vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kayıt edildiğini gösteren ve ayrıca ödenmesi gereken harcın alındığına dair belge ya da bilgi dosya içerisinde yer almamaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2012/21485, K. 2013/1716, 6 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama